Papierman(d) - aflevering 15

Literair lezenswaardigs uit de webcarrousel, gevat in een onverwacht verschijnende rubriek:
**De Engelse vertaling van Geert Mak In Europa werd gisteren uitgebreid besproken in The Guardian: "a masterly pilgrimage to the hotspots of a continent's recent history."
**Dezelfde krant had een interview met voormalig Booker Prize-winnaar Graham Swift naar aanleiding van zijn nieuwe roman Tomorrow.
**The Bookseller portretteert de grote baas van kunstboekenuitgeverij Phaidon Richard Schlagman. Hij houdt een pleidooi voor perfectionisme ("Our priority is never to compromise") & serveert concurrent Thames & Hudson af: "We're now much better than they are, obviously. They might disagree but most of the public know that."
**Veel aandacht voor Primo Levi naar aanleiding van de twintigste verjaardag van zijn dood, zie dit portret in Slate.
**Een interview met de Japanse schrijfster Natsuo Kirino staat in de Columbia Daily Spectator, The New York Times bespreekt haar zopas in de VS verschenen Grotesque.
**The Independent onderhield zich met de Franse schrijver en filosoof Régis Debray.
**Le Nouvel Observateur voerde een gesprek met de Indiase schrijfster Vikram Seth.
**Een interessante bespiegeling van ene Sarah Miller over het tegenwoordige gebrek aan stilte in bibliotheken: "Shhh - the one thing you won't hear in a library", uit de Los Angeles Times.
**Meer rumoer vanzelfsprekend in deze '10 Famous Literary Bars', geselecteerd door Forbes Traveler, tenminste als je doorheen het cordon aan reclameboodschappen raakt.
**Nachtelijk voorlezen met A.F.Th. Van der Heijden en Tommy Wieringa in Amsterdam, zie NRC-Handelsblad.
**De Tien Geboden, voorgelegd aan Tom Lanoye in dagblad Trouw: "Ik wil illusies grandioos mooi verliezen."
**Pat Donnez, coryfee van het radioprogramma Titaantjes, had onlangs Koen Peeters en Pjeroo Roobjee te gast, zie hier om te herbeluisteren.
**Erwin Mortier
heeft zijn Staat van het Boek, uitgesproken bij de start van de Literaire Lente in Gent vorige week vrijdag, ook online geplaatst: "We moeten ons ook durven afvragen of alle onderdelen van het weidse ‘culturele middenveld’ zoals dat de afgelopen jaren gegroeid is wel allemaal even nuttig zijn, en of dat middenveld niet dreigt te verworden tot een veelheid van fijne benoemingspostjes voor gezagstrouwe apparatsjiks." En: "Het kan niet dat zich rond het boek in Vlaanderen een intussen indrukwekkende machinerie van leesbevorderende of drempelverlagende fabriekjes gevestigd heeft, van stichtingen, comités en werkgroepen die zich jaarlijks van flink wat middelen en lucratieve mandaten mag bedienen, terwijl de auteurs in dit land al decennia van hun overheid vragen dat zij de mechanismen installeert die hen een zo groot mogelijke onafhankelijkheid kunnen bieden."
Tags:
Geplaatst door Dirk Leyman op 15-04-2007
Verwante berichten
Reacties
Er werden nog geen reacties geplaatst.
Geef uw mening